比較レビュー：ESPカード

良いところ：

• デザインが好み
• マーキング
• 別売でギャフがある

マーキングはデザインに上手く紛れているタイプであり、読取りやすさも大きく損なわれていません。

スプレッドした状態でも判別できるため、ほとんどのルーティンに対応できます。

微妙な所：

• 黒が絶版
• 読取りにわずかに時間がかかる
• 解説がない

既に述べていますが、個人的に好きな黒が絶版なのがいただけません（ぉぃ）。

読取りは、ある部分を数える形になるため、慣れていないとバックを見つめる時間が長くなる可能性があります。

良いところ：

• シンプルデザイン
• マーキングが分かりやすい
• 2色のフルデックにギャフ＋αと解説がセット

黒または赤一色でフチのあるバックデザインで、怪しさがありません。シンプルでありながらマーキングになっています。

また、セットであるため、これさえあればESPルーティンで「カードが足りなくて…」といったことはほぼありえません。（※AnnemannのYGGDRASIL等、一部のルーティンをやるにはカードが足りませんが…）

解説も中々豪華なメンツが作っていますし、ESPカードに迷ったらとりあえずこれ！と言えるくらいです。

微妙な所

• バックデザイン
• 瞬時に読めない
• スプレッドで使えない

2.0になってから白フチが大きくなり、見た目がかなりダサくなりました…実用性向上のためにデザイン性が損なわれた感じです。

マーキングも当時としては巧妙だったのか、ショップによっては「マジシャンでもわからない」なんてことが書かれていますが、よく見れば分かるタイプです。というか、某デックと同じタイプのマーキングなのでデック好きな人なら結構有名なんじゃないかと…（デックに詳しくない私ですら知っていましたし？）

更に言うと、スプレッドした状態で使えないのと、瞬時に読み取れるタイプではないので、そこを気にする人がいるかも知れません。

良いところ

• プラスチック製
• シンプルデザイン
• マーキングの読みやすさ

微妙な所

• フルデックではない
• 他と比べコスパがやや悪い

微妙な所を一言でまとめるなら「25枚ほしかった」ですかね…

良いところ：

• 読み取りやすいマーキング
• スプレッドで使える
• パーラーサイズ

直感的で一瞬で判別できるマーキングな上に、スプレッドした状態でも問題なく効果を発揮できるのが良いところ。

カードがパーラーサイズのフェニックスなので、現象としてのみやすさも向上している…気がします。

微妙な所：

• フェニックス・バック
• マーキングが凝視に耐えない
• コスパ
• パーラーサイズの意味が無いような？

フェニックスバックが個人的に好きではないってのがあります（ぉぃ）。ちょっと線が多くてカオスな印象があるので…あまりESPカードっぽいデザインではないかなとも思っており、これはBICYCLEのライダーバックのESPカードをあまり使わない理由にもなっています。

マーキングは読みやすい代わりに露見しやすいタイプなので、取り扱いに気を使います。

良いところ

• 25枚のフルデックとギャフが付属
• 解説がしっかりしている
• マーキングの隠密性が高い

これさえあれば、ESPカードは十分ってレベルのフルセット感があります。コスパ最高です。解説は7つあり、かなりガチなルーティンまであります。コスパ最高！（大事なことなので2回…)

マーキングが結構特殊なタイプで、一番露見しにくいタイプなんじゃないかと思います。（リスクもありますが…それは後述）

微妙な所

• デザイン
• マーキングの弱点
• 紙質

マーキングの隠密性は高いのですが、バックデザインで好みが分かれる感じはします。ちょっとポップすぎるので、私は使いません。

マーキングは非常に良く出来ていますが、絶対分からないということはなく、むしろボーッと眺めている人が気がつく可能性があるタイプなのが問題です。パッと見で分かる可能性すらあるのが弱点ですね。

スプレッドして読めないのも、個人的にマイナス評価です。

なお、ブリッジサイズなのはあまり気になりませんが、紙質が今回紹介した中では一番悪いのが微妙かなと